Podvodník nebo novinář?

Odpovídat na dotazy novinářů nebo ne? A kdo je vlastně novinář? Jsou vůbec slušní novináři? Jak rozeznat novináře od provokatéra? Jak poznat kdo je a kdo není grázl?

Našel jsem jakýs takýs „tahák“, jak rozeznat falešné zprávy, nepravé novináře, padělky a podfuky. Úvodem tam sdělují - Internet vytvořil nové příležitosti pro média, ale stejně tak usnadňuje šíření výmyslů a manipulativních zpráv, které matou čtenáře.

Jistý pan Tajani k tomu řekl: "Když hovoříme o svobodě tisku, musíme se také podívat na internet. Je zdrojem znalostí stejně jako starostí. Skoro polovina Evropanů čerpá své zprávy ze sociálních médií a tím se falešné zprávy velice snadno rozšiřují. Rostou obavy z šíření dezinformací a nenávistných výroků, které podněcují radikalizaci a fundamentalismus zvlášť u mladých lidí."

Na stejném webu jsem dohledal hlavní body zmíněného taháku. Jak tedy odhalit falešné zprávy, falešné novináře, reportéra, provokatéra.

1. Znáte médium, které informace poptává, nebo kde jsou zveřejněny? Zkontrolujte kontakty nebo sekci „o nás“. Kdo je vydavatelem? Kdo médium financuje?
2. Je autor dotazů, článků, skutečná osoba? Respektovaný novinář by za sebou měl již nějaké další články. Pokud si autor dotazů, článků, zpráv, své jméno vymyslel, možná to platí i o obsahu jeho zpráv.
3. Používá autor spolehlivé, renomované zdroje? Jsou citovaní experti opravdoví odborníci? Pokud se zpráva odvolává na anonymní zdroje, nebo je neuvádí, mohla by být falešná.
4. Titulek může být bombastický. Aby přitáhl pozornost. Může se jednat o překroucení skutečných nebo již starých událostí. Pokud se událost stala, budou o ní psát i zavedená média.

Z tohoto jsem vycházel, když jsem dostal dotaz od neznámého tazatele. A dík těmto dotazům vznikl i tento článek. Celá komunikace se odehrála takto.

 From: Jaroslav Tauchman [mailto:[e-mail]]
Sent: Tuesday, August 14, 2018 9:26 AM
To: [e-mail]
Subject: dotaz - angažmá Ing. XY

Vážený pane náměstku,

dovolte mi několik dotrazů ohledně práce, kterou pro Váš odbor vykonával Ing. XY. (poznámka autora tohoto článku - jméno záměrně neuvádím-GDPR) Děkuji.

Proč jste tyto zakázky nerealizovali přes odbor strategického rozvoje, když naopak jiné dotační akce (např. mateřské a základní školy) s tímto odborem připravujete?

Proč byla zakázka na dotační poradenství rozdělena do desítek menších tak, aby nebylo nutné uzavírat smlouvy a ty pak zveřejnit v registru smluv? Nevnímáte to jako obcházení zákona?

Jak chcete vysvětlit přínos služeb pana XY, když například za práci na projektu k vybudování parkoviště v místě současného amfiteátru v Lidových sadech inkasoval 125 tisíc korun, aby se nakonec zjistilo, že dotace tomuto účelu neodpovídá, na což bylo již předem upozorněno.

Jaký je podíl dotace a prostředků města u akce Úpravy Žižkova náměstí?
Velice Vám děkuji za odpovědi a přeji hezký den, J.Tauchman 

 Jaroslav Tauchman

 redakce www.nasliberec.cz 777 749 346

Moje odpověď byla, dle shora uvedených důvodů v taháku, celkem jasná a jednoduchá.

Vážený pane Tauchmane, 

předem chci zdůraznit, že slušní lidé, slušní novináři, slušní publicisté a další slušní komunikátoři, kteří se mnou chtějí hovořit, či dělat reportáž, se vždy představí a sdělí mi, co vlastně je vede k rozhovoru se mnou. Také mi sdělí, pro koho pracují. Je pravda, že někteří jsou i nezávislí a pracují investigativně tzv. na „vlastní triko“. I tuto informaci dokáži přijmout. V neposlední řadě, to musím zmínit, mi dávají své rozhovory s mojí osobou ke schválení a to před uveřejněním.

O vás mi není nic známo. Vaši osobu neznám. Redakci jakéhosi Vašeho Liberce jsem nikde na uvedené adrese (U Nisy 362/6, Liberec 3)nenašel. Na této adrese je tento seznam firem a společností :

·         Euroking.cz

·         RATIP, spol. s r.o.

·         MADER, s.r.o.

·         MZ Liberec, a.s.

·         Asociace nestátních neziskových organizací Libereckého kraje - ANNOLK

·         ZO ČSOP Armillaria

·         Politické hnutí Změna

·         DumSvicek.cz

·         Milan Vavruška

·         RAHA, malíři a natěrači, s.r.o.

·         AL-MARK, s.r.o.

·         STAPRO Liberec software, s.r.o.

·         Česká pojišťovna

·         3D-OBALY.CZ

Obávám se tedy, že v tuto chvíli nemohu a ani nechci odpovídat na jakési podivné otázky kladené někým, kdo se vydává za novináře? Publicistu? Ještě k tomu zřejmě s falešnou adresou sídla „redakce“ co zřejmě není redakcí. Nebo snad společnost PRAHA, malíři a natěrači, s.r.o., či jiné společnosti sídlící na této adrese, zajímají odpovědi na vámi kladené otázky?

Ne, nezlobte se, takto se nedomluvíme. Chci vědět, kdo jste, proč potřebujete odpovědi na otázky, které jsou všeobecně známy ze zápisů jednání rady města. Chci vědět kdo je členem redakční rady vašeho Liberce. Chci znát financování tohoto projektu, a kdo za ním popřípadě stojí majetkově. Dále mi sdělte, kde lze zakoupit vaše noviny a komu tento mediální projekt je určen. Chci znát čtivost vámi vydávaných medií. Politik pracuje s těmi, kteří jej dokáží zviditelnit, které někdo sleduje, čte. Není povinností politika spolupracovat s každým novinářem, periodikem.

Velice vám děkuji za odpovědi a přeji také hezký den.

Tomáš Kysela

náměstek primátora

pro technickou správu majetku

Odpověď neznámého tazatele na sebe nedal dlouho čekat. Je vyčerpávající a mě osobně utvrdila, že nemám mluvit s každým, byť by se třeba vydával za novináře. Již moje babička, to byla velice moudrá žena, mi často říkala: „Hlavně si dej pozor na grázly a nemluv s každým, kdo ti bude mazat med kolem huby. Může to být podvodník a ničema“. Tím nechci naznačit, že by zmiňovaný tazatel patřil do tohoto ranku lidí, ale jak já to mám vědět. Vždyť i sídlo společnosti, kterou se zaštiťuje, zřejmě žádné sídlo nemá. Určitě ne na uváděné adrese.

Znění odpovědi.

Dobrý den,

 děkujeme za odpověď, zveřejníme ji.

S pozdravem J.Tauchman

Znovu jsem si na mapách cz našel zmíněnou adresu a pročítal firmy a společnosti, které tam sídlí. Je možné, že by redakce byla spojena politickým hnutím Změna? Pak by to dávalo smysl. S hnutím toho jména mám nedobrou zkušenost. A ne jednu. Dokonce na mě podali trestní oznámení, že jsem o nich šířil nepravdu a kterou jsem neměl zcela podloženou fakty. O tom někdy jindy.

Ale že by nejčistší a nejtransparentnější ze všech politických subjektů ubytoval ve svém sídle „na černo“ jakousi redakci? To skřípe jako sto let stará, nemazaná vrata, nebo jako rizoto mezi zuby z nedovařené rýže se zmraženou zeleninou ještě na talíři.

Ovšem, co když to je celé jinak. Co když to má diskreditovat právě onu Změnu, která vládne v Liberci a koná jedno dobro za druhým. Změnu, která tak krásně opravila Lesní koupaliště, byť se v něm nedá koupat. Změnu, která prosadila koupi autobusového nádraží, kam v budoucnu, zřejmě, nebudou moci zajíždět autobusy. Nechci diskreditaci nikoho a koaličního partnera s vypovězenou koaliční smlouvou tím méně. Čert aby se v tom vyznal. Ten J.T. je dle všeho podezřelá osobnost. Existuje-li vůbec.

Co je na celé věci opravdu pikantní, že se mě druhý den, po odpovědi jakéhosi Tauchmana, zeptala Mfdnes, konkrétně paní Pavlíčková na totéž. Viz následující email.

From: Pavlíčková Jana [mailto:[e-mail]]
Sent: Thursday, August 16, 2018 8:23 AM
To: [e-mail]
Cc: [e-mail]
Subject: DOTAZ - MFDnes Liberec

Dobrý den pane náměstku,

obracím se na Vás dotazem ohledně přehledu faktur, které jsme dostali k dispozici. Jde o práci, kterou pro magistrát vykonával/vykonává externě pan Michal Vereščák. 

Protože jde v součtu o více než dva miliony korun, které od května 2016 do května 2018 od magistrátu vyfakturoval, což není úplně malá částka, tak se chci zeptat, proč byl na tuto práci najatý externí pracovník a nedělali to příslušní lidé z magistrátu - úředníci k tomu určení?

Rozhodně nechci zpochybňovat odbornost pana Vereščáka, který má s administrováním projektů zkušenosti, ptám se obecně proč byl zvolen tento postup?

Zda je to kvůli nedostatku personálu nebo nečinnosti odboru strategického rozvoje, který by měl teoreticky toto vykonávat nebo nedůvěře ve schopnosti tamních pracovníků nebo proč vlastně. Na tiskových konferencích jste si občas stěžoval, že si vše raději administrujete sami, než byste to dali odboru strategického rozvoje. 

Protože jde z velké části o faktury k projektům, které se vztahují k Vašemu odboru, tak činím dotaz právě na Vás. Většina faktur od pana Vereščáka je totiž do padesáti tisíc korun (až na výjimky) a tudíž je nemusela schvalovat Rada města.  

Jde o projekty: Zvýšení bezpečnosti dopravy v Liberci, Parkovací a navigační systém, Silniční meteorologie, Liberecký veřejný technopark apod...

Děkuji za odpověď a přeji hezký den,

Posílám pro informaci i v kopii i na tiskové oddělení.

Jana Pavlíčková, MFDnes Liberec

Takže si to dejme dohromady. Liberecká MFDNES straní Změně? Nebo jde tvrdě proti ní? Paní redaktorkou Pavlíčkovou podporovaný squatter Jejich Liberec a JT, provozuje squatting v sídle Změny, dává to smysl?

Nýmand se nedopracoval odpovědi, druhý den poslal tedy podobné až identické „renomovaný“ deník. Deník, jehož reportérka není apolitická, nýbrž asi silně závislá na podpoře, či dehonestaci jednoho subjektu – Změny?

A ptám se tedy veřejně paní redaktorky Pavlíčkové: „Proč nejste nadstranická, jako správný novinář veřejného periodika a kdo vás dosadil do vaší pozice? Kdo za vámi stojí? Podporuje vás Změna pro Liberec, nebo naopak někdo kdo chce toto uskupení dehonestovat?“

Dopředu vím, že se odpovědí nedočkám stejně, jako tomu bylo u neznámého Tauchmana, o kterém v Liberci lidé ani neví, že existuje. 

Vzhledem k tomu, že se nechci vyhýbat polemice, kdo a proč a za jakým účelem pro moje odbory připravoval dotace a hlavně s jakým úspěchem, jsem dnes poslal tiskovou zprávu o této činnosti pana XY. Tam je vše podstatné.